(765 S. K. m. 59, 494, 522) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Adem Işık'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK'nin 494/1, 522, 59 ve 647 S.K.'nin 4. maddeleri gereğince 160.000 lira ağır para cezası ile mahkûmiyetine dair ANKARA 14. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.3.1999 gün ve 1998/89 Esas, 1999/246 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi c. savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 1.7.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;TCK'nin 494/1. maddesinin, ücret karşılığı yük ve yolcu taşımacılığına tahsis edilmiş olmayan özel ulaşım aracının çalınması halinde uygulanabileceği gözetilmeden, ticari plakalı taksi hırsızlığında sözü edilen madde ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve c. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 20.9.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy