(765 S. K. m. 2, 81/2-3, 510, 522) (1412 S. K. m. 5)
Dava: Emniyeti suistimal suçundan sanık İlhan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 510, 522, 81. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair Bolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/1998 gün ve 1995/639 Esas, 1998/375 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 07/07/1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp kararı yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 100.000 liradan ibaret eski hükümlülüğünün 01/08/1999 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 647 sayılı Yasanın 5 ve TCK.nun 2. maddeleri uyarınca günü 3.000.000. -liradan hesaplanarak tayin olunan cezanın TCK.nun 81/2-3. maddeleri gereğince bir gün artırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak tekerrür nedeniyle yapılacak artırımın 1 gün ve sonuç cezanın 2 yıl 4 ay 1 gün olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy