(765 S. K. m. 491, 522) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Niyazi Er'in yapılan yargılanması sonunda; TCK'nin 491/ilk, 522 ve 647 S.K.'nin 4-6. maddeleri gereğince 900.000 lira ağır para cezası ile mahkûmiyetine dair ANKARA 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.9.1998 gün ve 1997/1264 Esas, 1998/948 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 30.5.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; kaçak elektrik bedelinin, kullanılan elektrikli cihazlar ve lambaların adedi ile kullanım süreleri dikkate alınarak normal tarife üzerinden uzman bilirkişi marifetiyle tespiti ile TCK'nin 522. maddesinin uygulanmasında esas alınması gerekirken, müdahil idarenin kaçak tarife üzerinden hesaplayıp bildirdiği değerin esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.9.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy