(765 S. K. m. 81/1-3) (647 S. K. m. 5) (4421 S. K. m. 8)
Dava: Hırsızlık ve görevliye sövme suçundan sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda; Suç vasfındaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 266/1-81/1, 95, 308, 119. maddeleri gereğince Mustafa'nın 2 ay 6 gün hapis ve 330.000.-lira ağır para cezası ile mahkumiyetine diğer sanıklar hakkında ortadan kaldırılmasına dair
Kabataş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.4.1998 gün ve 1995/54 Esas, 1998/17 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst ve yerel C. Savcıları ile müdahil temsilcisi ve sanık Mustafa tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama ve bozma isteyen tebliğnamesi ile 7.6.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- Sanık Mustafa'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Sanığın 320.000.- liradan ibaret eski hükümlülüğünün karar tarihinden sonra 1.8.1999 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 8. maddesiyle değişik 647 S.K.nun 5 ve TCK.nun 2. maddeleri uyarınca günlüğü 3.000.000.-TL dan hesaplanarak tayin olunan cezanın TCK.nun 81/1-3 maddesi gereğince bir gün arttırılmasında zorunluluk bulunması,
II- Diğer sanıklarla ilgili temyiz itirazlarına gelince;
1-Tapu kayıt iptali davalarının sonucuna göre sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı yasa kapsamında suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Yediemine teslim edilen suç konusu emvaller hakkında bir karar verilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve Üst C. Savcısı, o yer C. Savcısı, müdahil temsilcisi ve sanık Mustafa'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy