(1412 S. K. m. 268) (765 S. K. m. 81, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar K., A.ve Y.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; TCK. nun 491/3, 522, 523, 65, 81 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince Aytekin'in 800.000.-lira, K. ve Y.'ın 9'ar ay 10'ar gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair H. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.6.1999 gün ve 1997/81 Esas, 1999/100 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi yerel C. Savcısı ile sanıklar Y. ve K. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 21.9.1999 gününde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Üst C. Savcısının sanıklar lehine temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla sanıklar Y. ve K. ile yerel C. Savcısının bu sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
TCY. nın 81. maddesinin 523. maddeden önce uygulanmasındaki isabetsizlik sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanıklara tayin olunan hürriyeti bağlayıcı ceza para cezasına çevrildiği halde, gerekçeli kararda, hapsin para cezasına çevrilmemesi suretiyle, hükmün karıştırılması,
2-Sanık Y.'ın 665.000.-liradan ibaret eski hükümlülüğünün, karar tarihinden sonra 1.8.1999 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 Sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 647 Sayılı Yasanın 5. ve TCY. nın 2. maddeleri uyarınca, günlüğü 3.000.000.-liradan hesaplanarak, tayin olunan cezanın TCY. nın 81/2-3. madde ve fıkraları gereğince bir gün artırılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve yerel C. Savcısı ile sanıklar Y. ve K.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy