(213 S. K. m. 331)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanuna muhalefet suçundan sanık M. Balcıoğlu'nun yapılan yargılanması sonunda: beraatına dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.1998 gün ve 1998/110 Esas. 1998/163 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 29.09.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; gerçek hizmet karşılığı olmadığı iddia olunan faturaları düzenleyen Roza Limitet Şirketi yetkilileri hakkında kamu davası açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının ve henüz sonuçlanmamış olduğunun tesbiti halinde davaların birleştirilerek görülmesi, sonuçlandığının tesbiti halinde ise kesinleşmiş hüküm getirtilerek dosyaya konulması ve davaya konu faturaların gerçek hizmeti dayalı olup olmadığı, faturaları düzenleyen ile sanığın defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle araştırılması, gerektiğinde hizmet girişi ve çıkışı ile hizmet karşılığı fatura bedellerinin satıcılara ulaştırılıp ulaştırılmadığının tesbiti ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek bir sonuca varılması gerekirken eksik inceleme sonucu beraat kararı verilmesi.
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy