(506 S. K. m. 80)
Dava: 506 Sayılı Kanun uyarınca sigorta primlerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Sosyal Sigortalar Kurumu Bakırköy Sigorta Müdürlüğünün 20.10.1994 gün ve V111-16245234 Sayılı yazıları ile talep olunan 109.969.769 lira gecikme zammına Halit ... ... vaki itirazının reddine dosyanın görevli Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Bakırköy İş Mahkemesinin 4.5.1998 gün ve 1996/579-469 sayılı kararı üzerine, Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesince de verilen görevsizlik kararı sebebiyle çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için bilahare dosyanın gönderildiği merci, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesinin 8.9.1998 gün ve 1998/954-1053 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, 23.10.1998 gün ve 1998/149 sayılı kararın; tüm dosya münderecatına göre, 506 Sayılı Kanunun 80. maddesi uyarınca sigorta primlerinin vadesinde ödenmemesi sebebiyle tahakkuk ettirilen gecikme zammına ilişkin itirazı inceleme yetkisinin Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanında bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.1.1999 gün ve 1548 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 4.2.1999 gün ve YE.99009505 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
Gereği Görüşüldü:
İş ve Sulh Ceza Mahkemeleri arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlıklarını çözme görevinin Yargıtay'a ait olduğu ve yazılı emre atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.1998 gün ve müt. 1998/149 sayılı merci tayinine ilişkin kararının CMUK nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlerin mahallinde ifasına 17.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy