(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar Hüseyin İrget ve Cuma İrget'in yapılan yargılanmaları sonunda; 2863 Sayılı Kanunun 65/a ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay ağır hapis ve 9.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1998 gün ve 1998/280 Esas, 1998/391 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 12.4.2000 tarihinde daireye gönderilmekle sanık hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek sanıklar vekili Av. Hasan Gezer savunmasını yaptıktan ve Yargıtay C.Savcısı Celal Uysal'ın düşüncesi alındıktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için, hükme dayanak alınan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/11 değişik iş sayılı tespit davasındaki belgelerin onaylanmış örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek 27.10.1998 günlü ara kararı gereği keşif yapılmadan veya vazgeçilmeden ve suça konu höyüğün zarara uğradığı belirlenmeden hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy