(765 S. K. m. 2, 81, 491, 523) (647 S. K. m. 5)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Birgül Kunili'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 491/4, 523 ve 81. maddeleri gereğince 8 ay 23 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.3.1999 gün ve 1997/241 Esas, 1999/104 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.5.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
TCK.nun 81. maddesi uygulamasında hükümden sonra 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 647 Sayılı Yasanın 5. maddesi ve TCK. nun 2/2 maddesi dikkate alınarak cezanın bir gün artırılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; bu cihedin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanığa hükmedilen sonuç hapis cezasının 8 ay 1 güne indirilmesi suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 15.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy