(2863 S. K. m. 74)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Bekir Melek, Nihat Uslu ve Salih Günhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.3.1999 gün ve 1998/181 Esas 1999/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 25.5.2000 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- İddianameden sanıklara ayrıca izinsiz kazı yapmak suçu isnat edilerek 2863 Sayılı Yasanın 74/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istendiği halde bu suçtan hüküm kurulmaması,
2- Suça konu sikkenin tasnif ve tescil dışı olup müzelerde korunması gerekliliğine değinen 12.2.1999 tarihli bilirkişi kurulu raporunun kendi içinde çelişik olduğu gözetilerek yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu sikkenin 2863 sayılı kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadığının kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden mezkür çelişkili rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy