(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Veli Çoban'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.1999 gün ve 1999/130 Esas, 1999/156 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 18.10.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Karar: Sanığın, doğal sit alanında bulunan Üzümcü Çay'ından kum almak suretiyle doğal sit alanının bozulmasına sebebiyet verdiği iddiasıyla 2863 sayılı kanunun 65/a madde ve bendi ile cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında dosyadaki delillere uygun olarak sit kararının usulen ilan edilmediği ve sanığın bu karara haricen ıttıla kesbetmediği kabul edilip, müsnet suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı yargısı açıklanmasına göre, bu suçtan beraat hükmü tesisi gerekirken eylemin 3621 Sayılı Kanun kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322/1. madde ve bendi uyarınca sanığın BERAATİNE, 16.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy