(213 S. K. m. 139, 253)
Dava : 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ünal Çetin'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair ANKARA 19. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.1999 gün ve 1998/15 Esas, 1999/185 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 29.11.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 213 Sayılı Kanunun 253. maddesine göre tuttuğu defterlerle belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile muhafaza etmek mecburiyetinde bulunan sanığın usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen istenen defter ve belgelerini aynı kanunun 139. maddesinde gösterilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlere dayanmadan yetkililere ibraz etmemesi şeklinde oluşan eylemi ile vergi kaybına sebebiyet verdiğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu ve dosyadaki belge ve bilgilerden eylemin vergi kaybına neden olduğunun da anlaşıldığı gözetilmeden davanın tarafı idareye bağımlı bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılması suretiyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5.2.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy