(213 S. K. m. Ek m. 11)
213 sayılı Vergi Usul Kanuna muhalefet suçundan sanıklar Recep ve Halil'in yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlarına dair Şuhut Asliye Mahkemesinden verilen 22/06/1999 gün ve 1999/52 Esas, 1999/91 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 22/11/2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Belgesiz yapılan satın almanın, bir başka mükellefin faturasıyla belgelendirilmesi halinde, bu faturanın düzenleyip verenle gerçek bir alım-satım olmadığından sahte olarak kabulü gerektiği, sanığın da belgesiz yaptığı satın almayı, T.... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. den aldığı faturayla belgelendirdiği vergi inceleme raporu içeriğinden anlaşılmasına göre suça konu faturanın sahte olduğu ve davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden ve esasen 07/12/1994 tarihli faturanın, Katma Değer Vergisi ve Stopaj Gelir Vergisi yönünden 1995 yılı içinde kullanıldığı ve suçun bu yıl içinde oluştuğu, 213 sayılı Kanunun 4008 sayılı Kanunun 22. maddesiyle değişik ek 11. maddesinin 1. fıkrası ve suç tarihi itibariyle kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasını gerektiren tesbit nedeniyle salınacak vergi ve kesilecek kaçakçılık suçu cezasının tarhiyat öncesi uzlaşma konusu yapılmayacağı ve usulsüz olarak yapılan uzlaşmanın ceza hakimini bağlamayacağı da gözetilmeden, yapılan tarhiyat öncesi uzlaşmaya değer verilerek sanığın beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy