(765 S. K. m. 59, 510, 522) (647 S. K. m. 6)
Dava: Emniyeti suiistimal suçundan sanık Halil Şener'in yapılan yargılanması sonunda: TCK'nun 510, 522, 59 ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.9.2000 gün ve 1998/1118 Esas, 2000/832 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 30.11.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Şikayet dilekçesi ve dosya içeriğinden suçun Mayıs 1999 tarihinde işlendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki, davanın 4616 Sayılı Yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Müdahilin ikinci el spot piyasadan faturasız olarak satın aldığı ve bilahare arızalanması üzerine tamiri için sanığın yöneticisi olduğu Sampa Dış Ticaret Limited Şirketinin tamir-bakım servisine bırakılan suça konu elektrik süpürgesine, daha önce Medi Turizm Ticaret Limited Şirketine vadeli olarak satıldığı ve bedelinin ödenmediği gerekçesiyle el konulduğu, fatura ibrazı halinde iade edileceğinin bildirildiği, ketim ve inkar edilmediğinin taraflarca sunulan belgeler ve dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, atılı suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve müdahilin hukuk mahkemesinde açtığı davanın da kabul edildiğinin de anlaşıldığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy