(765 S. K. m. 491/2, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar İsmail Ö. ve Hasan B.'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Sanık İsmail Ö.'ün TCK. nun 491/2, 81 ve 95. maddeleri gereğince 1 sene 1 gün hapis, Hasan B'ın TCK. nun 491/2, 65/3, 522 ve 95. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair B. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2001 gün ve 2000/340 Esas, 2001/281 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Şüphe üzerine yakalandıklarında bu suçu ikrar edip sakladıkları yeri göstererek teyp ve kolonların ele geçirilmesini sağlayan sanıklar hakkında vaki rizai iade nedeniyle TCK. nun 523. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Her iki sanığın sabıka kayıtlarında görülen ve 4616 Sayılı Yasanın 1. maddesinin 4. bendi kapsamında bulunan erteli mahkumiyetlerinin aynen infazının mümkün olmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar ile C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy