(765 S. K. m. 491, 492/8, 522)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Murat Ç. ve Hilmi Ç.'in yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/ilk, 522 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 120.000.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair H. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2000 gün ve 1999/119 Esas, 2000/128 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların müştekiye ait, biçilip lüzumuna binaen tarlada bırakılan ekin saplarını aldıkları iddia ve kabul olunmasına göre; eylemin sübutu halinde TCK. nun 492. maddesinin 8. bendinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevi üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla eylemin açıktan hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy