(213 S. K. Ek. m. 11)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Hakkı T'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair B. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2000 gün ve 1999/63 Esas, 2000/104 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 213 Sayılı yasanın ek 11.maddesinin 1.fıkrasını değiştiren 4008 Sayılı Kanunun 22. maddesi inceleme sonunda kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılmasını gerektiren tespitler nedeniyle salınacak vergi ve kesilecek kaçakçılık suçu cezasının tarhiyat öncesi uzlaşma mevzuu yapılamayacağını hükme bağladığı, buna göre 1.1.1995 tarihinden itibaren vergi idarelerine konu ile ilgili mükelleflerle tarhiyat öncesi uzlaşma yapma yasağı getirildiği, yasağa rağmen tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmış olması halinde ek 11. maddeyi değiştiren 18. maddenin son fıkrası hükmünün geriye yürütülmesi mümkün olmayıp uzlaşmaya cezai yönden hukuki sonuç bağlanamayacağı, gözetilmeden 4369 sayılı yasayla değişik ek 11. madde ve TCK. nun 2/2. maddesine göre tarhiyat öncesi uzlaşma sağlanmış olduğundan bahisle müsnet suçlardan sanığın beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy