(765 S. K. m. 491, 522) (2918 S. K. m. 20)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Süleyman K., Günday A. ve Mehmet Y.'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk-son ve 522. maddeleri gereğince 2'şer yıl 2'şer ay 12'şer gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair F. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2000 gün ve 1999/2533 Esas, 2000/783 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Gerekçeli kararda şikayetçinin Okan S. yerine Güler A. olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık Günday A.'nın 22.12.1999 günlü Sulh Ceza Hâkimliğindeki sorgusu sırasında alınan ifadesi ve Karayolları Trafik Kanunu'nun 20. maddesinin d bendinin 4. fıkrasındaki Noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir hükmü gözetilerek, suça konu keçileri taşımada kullanılan otomobilin trafikte kimin adına kayıtlı olduğu ve sahibi tarafından suçta kullanılacağının bilinip bilinmediği araştırılmadan yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy