(213 S. K. m. 359/b, 19)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ömer Ş'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: 213 S.K.nun 359/b-1, TCK. nun 59 ve 95. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair A. 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2000 gün ve 2000/55 Esas, 2000/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- İki adet mal alış faturasının miktar ve tutarlarında tahrifat yapan sanığın eyleminin 4369 Sayılı Yasanın 14. maddesiyle değişik 213 Sayılı Yasanın 359/a-2 maddesinde öngörülen muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden sahte belge düzenlemek ve kullanmak suçuyla ilgili aynı yasanın 359/b-1 maddesiyle hüküm kurulması,
2- 213 Sayılı Yasayı değiştiren 4008 Sayılı Yasanın 19. maddesiyle adli suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, sanığın sevk irsaliyesi düzenlememek suçundan erteli mahkumiyetinin aynen infazına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi, CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy