(765 S. K. m. 80, 510, 522)
Dava: Emniyeti suiistimal suçundan sanık Özcan G'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 510, 522, 59 ve 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair K. 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2000 gün ve 1999/2891 Esas, 2000/809 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın satış elamanı olarak çalıştığı süre içerisinde, katılan adına değişik tarihlerde birden fazla kişiden tahsil ettiği paraları mal edindiği anlaşılmasına rağmen cezanın teselsülden dolayı TCK. nun 80. maddesiyle artırıma tabi tutulmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy