(765 S. K. m. 55, 491) (2253 S. K. m. 20)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Ercan Ş. ve Soner A'ın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/ilk, 522, 55 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 80.000.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair M. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2000 gün ve 2000/1221 Esas, 2000/751 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın bozma isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihi olarak kabul edilen ekim 1999 başları itibariyle onbeş yaşını bitirmediği anlaşılan sanık Ercan Ş.'in, 2253 Sayılı Yasanın 20/1. maddesi uyarınca işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilmesi yönünden bedeni, akli ve ruhi durumu uzman bir hekime tespit ettirilip sonucuna göre hukuki durumunun taktiri gerekirken, 15-18 yaşı arasında bulunduğundan bahisle TCK. 55. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy