(765 S. K. m. 61, 491, 492)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık S. D.'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk, 61, 522, 55 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince 48.672.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair M. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.9.2000 gün ve 2000/660 Esas, 2000/688 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın onama isteyen 3.12.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın; şikayetçinin omzunda asılı bulunan çantasının fermuarını hissettirmeden açıp içinde bulunan cüzdanı almaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin TCK. nun 492/7. maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy