(2863 S. K. m. 6, 74) (765 S. K. m. 61)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Hamit C., Yusuf Ş. ve G. Ali A.'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlarına dair S. 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2000 gün ve 2000/64 Esas, 2000/103 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Kazı yapıldığı kabul edilen yerin, 2863 Sayılı Yasanın 6. maddesinde korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı olarak belirlenen yerler ile tespit ve tescil edilen sit alanları ve mezarlıklar dışında bulunduğunun dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, sanıkların define elde etmeye müsait bir aşamaya gelmeyen 5, 10, 15 cm. derinliğinde çukurlar açmak eylemlerinin izinsiz define aramaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu ve aynı Yasanın 74/2. ve TCK. nun 61. maddeleri uygulanmak suretiyle ceza tayini gerekirken sanıkların taşınır kültür varlığı bulamadıkları için fiillerine devam ettirmedikleri göz ardı edilerek TCK. nun 61/son maddesi uyarınca ve eylemlerinin suç teşkil etmediğinden bahisle beraatlarına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy