(765 S. K. m. 345) (213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mehmet Fevzi K'ın yapılan yargılanması sonunda: 213 SK. nun 359/b-1, TCK. nun 59 ve 36. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ş. 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2000 gün ve 2000/83 Esas, 2000/253 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 24.12.2001 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle tebligata rağmen gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın, muhasebe işlerini yürüttüğü Y.. şarküteriye ait faturaların bir kısmını sahte olarak düzenleyip özel gider indiriminde kullanılmak üzere vermekten ibaret eyleminin TCK. nun 345. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek VUK. nun 359/b-1. maddesi uygulanmak suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suç delili olan fatura ve kaşelerin dosya içersinde saklanması yerine TCY. nın 36. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy