(765 S. K. m. 45, 491)
Hırsızlık suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 491/ilk, 80, 522, 81 ve 647 SK.nun 4. maddeleri gereğince 1.230.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.4.2000 gün ve 1999/999 Esas, 2000/224 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın bozma isteyen 21.3.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın, elektriği, abone olmasa da sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığı anlaşılmasına ve tüketilen elektriğin eksik gösterilmesi için sayaca müdahale yapıldığına dair delil elde edilememiş olmasına göre, ayrıntıların Ceza Genel Kurulu'nun 3.6.1997 gün ve 129/140 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, müsnet suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy