(2863 S. K. m. 6, 74) (765 S. K. m. 59) (1086 S. K. m. 275)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Zakir Kılıç ve Şükrü Akdemir'in yapılan yargılanmaları sonunda: 2863 Sayılı Kanunun 74/1 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay ağır hapis ve 50.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1999 gün ve 1990/101 Esas, 1999/102 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 14.4.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Tespit ve tescil edilmeyen kazı yapılan yerin, 2863 Sayılı Kanunun 6. maddesinde gösterilen harabe niteliğini taşıyıp taşımadığı, her türlü kuşkudan arınmış şekilde tarafsız bilirkişiler hazır bulundurulmak suretiyle yerinde keşif yapılarak belirlenmesi gerekirken, hali hazır durum ve özelliklerini yansıtmayan ve kanaat verici nitelikte bulunmayan taraf konumunda bulunan müze müdürünün beyanı ile yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Suç tarihinde 65 yaşını bitiren sanık Şükrü'nün cezasının, ertelenmesinin mümkün bulunduğu gözetilmeden, yasal imkansızlıktan bahisle süresi itibariyle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy