(5590 S. K. m. 52) (1412 S. K. m. 321)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Halit'in yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.1998 gün ve 1998/75 Esas, 1998/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 6.12.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
5590 sayılı Kanunun 52. maddesi uyarınca borsa tarafından yapılan tescil işleminin icra ediliş biçimi ve mahiyeti itibariyle tescile konu teşkil eden alım-satımın gerçek olduğunu tek başına belirleyip kanıtlayacak nitelikte olmadığı, tescil edilen alım-satımın ve bunlardan dolayı düzenlenen fatura veya diğer vesikaların yanıltıcı veya sahte olduklarının her zaman iddia ve ispat olunabileceği, sanığın gerçek satışa dayanmayan sahte faturalar düzenleyerek verdiği iddia olunup, delil gösterilmesine göre vergi inceleme raporu ve eklerinde gösterilen olgu ve deliller değerlendirilip, gerektiğinde alım-satıma taraf olan firma veya mükelleflerin defter ve belgeleri üzerinde, faturaların gerçek alım-satıma dayalı olup olmadığının belirlenmesi yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri teslim ve tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan, firma veya mükellefin banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu ve satıcının hesabına girdiğini gösteren geçerli belgeler ve faturayı düzenleyenin, mal ve hizmet üretimi veya yeterli stoku olup olmadığı ve olayın arz ettiği özellik dikkate alınarak diğer hususlar dikkate alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve faturaları alıp kullananlar hakkında ne gibi işlem yapıldığı, varlıklarının belirlenmesi halinde, vergi inceleme raporları aslı ya da onaylı örneklerinin dosyaya getirilerek incelenmesi ve değerlendirilmesi, sorumlular hakkında dava açılmış ise, dava dosyalarının celbi ile incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, davaların birleştirilmemesi halinde, davayı ilgilendiren delilerin usulen dava dosyasına intikal ettirilmesi ve toplanan deliller irdelenip, tartışılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, alım-satım muamelesinin borsada işlem görüp tescil edildiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy