(1412 S. K. m. 233/son)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanuna muhalefet suçundan sanık N.'in yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair (Zeytinburnu Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.10.1999 gün ve 1996/308 Esas, 1999/1162 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 8.5.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.12.1986 gün, 477/634, 21.9.1992 gün, 225-236 ve 12.6.2001 gün, 117-119 sayılı uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere; Ceza Yargılama Kanunumuzda mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMUK.nun 223/son maddesinin beraat kararı yönünden "dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali" ile sınırlı olarak uygulanabileceği, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı ve ibrazı istenen defter ve belgelerin kaybedildiğinin anlaşılması halinde tebligat yapılması zorunluluğu olmadığı, tebligat yapılmış olması halinde ise usulsüz kabul edilmeyeceğine dair Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 11-73/288 sayılı içtihatı gereğince araştırma yapılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanığın delil taktirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy