(765 S. K. m. 61, 491, 522, 523) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Çırak'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/2, 61, 522, 523 ve 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 150.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kula Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.7.2000 gün ve 1999/192 Esas, 2000/258 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 17.5.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın 10.12.1999 günlü oturumundaki savunmasında otomobilin yakıt deposundan yarım litre kadar benzin alıp motorsikletine koyduktan sonra hortumla bidonu otomobilin yanına bırakacağı sırada fırında çalışanların görmesi üzerine kaçtığını bildirmiş olması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden eylemin eksik teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile eksik ceza tayini,
2- Suça konu benzin bedelinin ödenip ödenmediği müştekiden sorulup araştırılmadan, savunmaya itibarla TCK. nun 523. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de; TCK. nun 61. maddesi uygulandığı halde aynı kanunun 523. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy