(765 S. K. m. 81, 491, 522) (2918 S. K. m. 20) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Durdu Kurt'un yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/ilk, 522, 81 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince 594.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Erzin Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.6.2001 gün ve 1999/192 Esas, 2001/199 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 16.7.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- TCK. nun 522. maddesinin uygulanmasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda arttırılması,
2- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/d-son madde ve fıkrasının noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir hükmü karşısında suçta kullanılan ve Mehmet Yerboynu adına kayıtlı olduğu anlaşılan 46 DZ 069 plakalı aracın müdahile iadesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy