(765 S. K. m. 59, 80, 504, 522)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar E. E., A. Y., A. K. ve S. E.'ın yapılan yargılanmaları sonunda, TCK.nun 504/1, 80, 522 ve 59. maddeleri gereğince 2'şer yıl 1'er ay 20'şer gün ağır hapis ve 11.248.883.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.3.2002 gün ve 2001/119 Esas, 2002/42 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 29.8.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- Sanıklar E. E. ve S. E.'ın yüzlerine karşı tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 13.3.2002 tarihli dilekçeleri ile temyiz ettikleri anlaşıldığından vaki istemlerin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık A. Y. ve vekilinin temyizine gelince:
Mahkemenin sanığın sahte kimlikle bankadan kart alıp kendisine kredi tahsis ettirmek şeklinde oluşan eylemini vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A. Y.'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Sanık A. K. hakkındaki temyizlere gelince:
Sanığın, diğer sanıklar tarafından işlenen dolandırıcılık suçuna iştirak ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediğin gözetilmeden beraati yerine şirket elemanı gibi davranarak eyleme iştirak ettiğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy