(647 S. K. m. 2) (5237 S. K. m. 81)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık A. M.'nın yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 503/1, 522 ve 81/1. maddeleri gereğince 4 ay 10 gün hapis ve 42.156.680 Lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2001 gün ve 2001/740 Esas, 2001/1130 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 11.10.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç unsurlarının oluşmadığına, eylemin hukuki ihtilaf olduğuna, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Suça konu cep telefonunun yüz Amerikan Doları olduğu anlaşılmasına göre temel ağır para cezasının belirlenmesinde suç tarihindeki efektif alış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığı olan 122.677.000 lira olarak tayini ve suç tarihi itibariyle 4421 Sayılı Yasayla değişik TCK. nun 19. maddesinde öngörülen alt sınır olan 142.365.000 liradan az olamayacağının gözetilmemesi,
2- TCK. nun 522. maddesi uygulamasında hesap hatası sonucu ağır para cezasının eksik olarak tayini,
3- 4421 Sayılı Yasa ile değişik 647 Sayılı Yasanın 5 ve TCK. nun 2/2. maddelerine göre, TCK. nun 81/1. maddesi ile sanığın hapis cezasının 1 gün arttırılmasında zorunluluk bulunması ve ağır para cezası arttırılırken 81/3. maddesi hükmüne aykırı davranılması sonucu fazla para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına, CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 09.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy