(765 S. K. m. 59, 81, 509, 522, 523) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava ve Karar: Bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçundan sanık Şadi Korkmaz'ın yapılan yargılaması sonunda: TCK. nun 509/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 91.260.000 TL. ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2001 tarih ve 2001/766 Esas, 2001/1823 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 17.10.2002 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun biçimde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına, cezanın asgari hadden tayini ile TCK. nun 59, 523, 647 S. Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- TCK. nun 81. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının belirlenmesi açısından sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetinin infaz edilip edilmediğinin araştırılmaması,
2- TCK. nun 522. maddesi uygulamasında suça konu 600 Alman Markının değerinin suç tarihi olan 05.04.2000 tarihi itibariyle T.C.Merkez Bankası efektif alış kuru üzerinden 174.187.800 TL. olduğu ve bu miktarın günün ekonomik koşullarına, paranın satın alma gücüne ve yerleşik uygulamaya göre hafif kabul edilmesi gerekirken, 300.000.000 TL. olarak kabul edilip, normal olduğundan bahisle indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 29.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy