(765 S.K. m.493,494)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Hüseyin ve Sırrı'nın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK.nun 494/son ve 99. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair ( Ankara Dördüncü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2000 gün ve 2000/1532 Esas, 2000/1724 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 7.2.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suça konu seyyar pazar arabasının TCK.nun 494/1. madde ve bendinde gösterilen yük ve yolcu taşımacılığına tahsis edilmiş özel ulaşım aracı olmadığı gibi, geçici olarak yararlanma kastı ile alınmayıp olaydan kısa süreyi aşan 3-4 gün sonra şikayetçinin ihbarı üzerine polisler tarafından ele geçirilip, kendisine iade edilmesine göre kullanma hırsızlığı olarak nitelenmenin mümkün olmadığı ve hırsızlığın pazar arabasının zincirinin kırılması suretiyle gerçekleştiğinin iddia olunması karşısında eylemin TCK.nun 493/1. madde ve bendinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla eylem kullanma hırsızlığı kabul edilip, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşünülmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 6.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy