(2709 S. K. m. 141) (765 S. K. m. 491, 522) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Haci Şentürk'ün yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/ilk, 522 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 547.560.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Silivri Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2001 gün ve 2000/701 Esas, 2001/826 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 12.11.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Anayasanın 141. CMUK. nun 32, 260 ve 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve ayrıntılı olması, Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre kabul edilen maddi hata ve mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve kararda sübut delili olarak gösterilen suç tutanağı, ikrara ilişkin değerlendirmelerin ve içeriklerinin, hırsızlık suçunun maddi ve manevi unsurunun ne şekilde oluştuğu açık, seçik ve tatminkar olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, sadece iddia, suç tutanağı ve sanığın ikrarına gönderme yapılarak yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy