(506 S. K. m. 79, 140)
506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa muhalefetten Yeni Kızılkaya Ulus Nak. Loj. Hizm. Tic. A. Ş.'nin idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sosyal Sigortalar Kurumu Bakırköy Sigorta Müdürlüğünce verilen 20.7.2000 gün 625 sayılı karara karşı yapılan itirazının reddine ilişkin, BAKIRKÖY 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2001 gün ve 2000/1565-2001/2721 sayılı kararın, muterizin 1999 yılı 7. ayına ait aylık prim bildirgesini süresi içinde kuruma verdiği aylık ek prim bildirgelerinin verilmemesinin 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunun 140. maddesinin (c) ve (d) bentleri içinde mütalaasının mümkün bulunmadığı cihetle idari para cezası tayin edilmeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30.10.2002 gün ve 045648 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 13.11.2002 gün ve YE.2002171430 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği görüşüldü:
506 Sayılı Kanunun 79 ve 140. maddeleri kapsamında bulunmayan aylık ek pirim bildirgesinin geç verilmiş olmasının, idari para cezası uygulamasına olanak vermeyeceği gözetilmeden, buna dair itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığından, yazılı emre atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2001 gün ve 2000/1565 Esas, 2001/2721 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aylık ek prim bildirgesinin geç verilmesinden dolayı idarece muterize tahakkuk ettirilen idari para cezasının kaldırılıp infaz edilmemesine, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy