(765 S. K. m. 55, 62, 491, 522) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık F. T.'in yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/4, 62, 522, 55 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince 161.226.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2001 gün ve 2000/2024 Esas, 2001/1627 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 11.12.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: TCK. nun 522. maddesinin uygulamasında değer hafif yerine pek hafif olarak kabulü sonucu eksik ceza hükmolunması isabetsizliği sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi onanmasına, 14.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy