(765 S. K. m. 491, 492/2, 522, 523) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Memet D'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk, 522, 523 ve 647 SK. nun 4-6 maddeleri gereğince 40.000.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair H. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2000 gün ve 2000/27 Esas, 2000/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 22.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Aboneliği bulunan sanığın, baş sigortadan dağıtım sigortasına köprü atmak suretiyle devre dışı bıraktığı sayacın resmen mühürlü olup olmadığı araştırılıp, mühürlü olduğunun anlaşılması halinde, eylemin temas ettiği TCK. nun 492/2. maddesindeki suça bakmak ve delilleri değerlendirmek görevi üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmesizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy