(765 S. K. m. 80, 510, 522)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık Hakan Y'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 510 ve 522. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair İ. 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2000 gün ve 1999/2436 Esas, 2000/2340 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 14.2.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Müdahil şirketin satış bölümünde pazarlamacı olarak çalışan sanığın, otomobil siparişi veren yedi ayrı müşteriden kaparo ya da ön ödeme adı altında değişik tarihlerde bir kasıt altında tahsil ettiği paraları şirkete intikal ettirmeyerek, kendi menfaatine olarak sarf ettiği böylece zincirleme olarak hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçunu işlediği anlaşılıp, kabul olunmasına rağmen, cezasından TCK. nun 80. maddesi ile artırma yapılmaması,
2- Uygulamaya göre; TCK. nun 522. maddesine göre yapılan artırımda 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 3 ay olarak sanığa eksik hapis cezası hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy