(765 S. K. m. 491/1, 522, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cenk S.'un yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/2, 522, 523, 55 ve 647 SK. nun 4. - 6. maddeleri gereğince 79.092.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair S. 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2000 gün ve 2000/893 Esas, 2000/1383 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 14.2.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümde başkaca bir isabetsizlik görülmemişse de:
1- Park halindeki otomobilden çalınan oyuncak ve kredi kartlarının araçta bulundurulması gerekli ve mutat eşyalardan olmadığı gözetilmeden TCK. nun 491. maddesinin ilk fıkrası yerine 2. bendi ile ceza tayini,
2- Sanığın, sonradan iptal edilen, ancak bankaya bedeli ödenerek alındığından dolayı ekonomik değeri bulunan iki adet kredi kartını müştekiye iade etmediği, böylece iadenin tam olmadığı gözetilmeden TCK. nun 523. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 18.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy