(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Bekir Y'ın yapılan yargılanması sonunda: 213 S.K.nun 359/b-1 ve TCK. nun 59/2. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair K. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2000 gün ve 2000/28 Esas, 2000/266 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 19.2.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık hakkında tayin olunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra sanık vekili Av. A. Babür savunmasını yaptıktan, Yargıtay C.Savcısı Ahmet G'in düşüncesi alındıktan sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 5.3.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere, katma değer vergisi açısından aynı hesap dönemi içerisinde, farklı tarihlerde sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullananların eylemlerinin teselsül eden suçu oluşturduğu, sanığın, 1999 takvim yılında aynı mahkemenin 2000/7 Esas sayılı dosyasında da sahte fatura kullanmak suçundan yargılandığı dosya kapsamından anlaşılması karşısında, her iki dosyanın birleştirilip, delillerin birlikte değerlendirilerek, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Ceza Genel Kurulu'nun kararı ışığından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve vekili ile müdahil vekilinin temyiz itirazları ile sanık vekilinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy