(765 S. K. m. 491, 494/1)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cemil K'nın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/3, 522, 59/2 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 700.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair İ. 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2000 gün ve 2000/112 Esas, 2000/1760 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Oluşa, şikayetçinin yanında işçi olarak çalışan sanığın suça konu otomobili gezmek için aldığını savunmasına, şikayetçinin bu savunmayı doğrulamasına ve aracın çok kısa süre kullanılmasına göre, eylemin TCK. nun 494/1. madde ve bendindeki kullanma hırsızlığı olarak kabulü gerekirken bu husus tartışılmadan mülkiyete yönelik olduğundan bahisle yazılı şekilde uygulama yapılarak mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy