(765 S. K. m. 491, 522) (1412 S. K. m. 226, 423) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Özgür Kılınç'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk, 522/1 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 182.520.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair mahmudiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2000 gün ve 2000/77 Esas, 2000/115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 20.2.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Yargılandığı suçtan Çifteler Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan sanığın, duruşmaya getirtilerek savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, CMUY. nın 226. maddesine aykırı olarak talimatla alınan beyanı ile yetinilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın tahliyesinden sonra genel hükümlere tabi olan davada adli tatil dönemine rastlayan 21.8.2000 tarihinde duruşma yapılarak şikayetçi ile olaya ilişkin esaslı bilgi ve görgüsü olan tanık Rıdvan Akdemir'in dinlenmesi suretiyle CMUK. nun 423. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy