(765 S. K. m. 503, 504)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Ali Ö'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair Y. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2000 gün ve 2000/148 Esas, 2000/236 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 20.3.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, tarla almak isteyen müştekiyi, bir tarla gösterip yetkisi olduğunu ve hatta sahibi ile temas kurarak pazarlık ve rızasını aldığını söyleyerek kandırıp tarla satış bedelini almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği, kaçamaklı ikrarı, müdahilin aşamalarda değişmeyen şikayetçi ve tanık anlatımları ile anlaşılıp sübuta erdiği ve yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine dolandırıcılık kastı ile hareket etmediğinden bahisle beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy