(765 S. K. m. 510, 522)
Dava: Emniyeti suiistimal suçundan sanık Salih S'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 510, 80, 522 ve 647 SK. nun 6 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 5 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine dair B. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.2.2001 gün ve 1999/999 Esas, 2001/102 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın İş Bankası Paşabahçe Şubesinden taşıt kredisi alarak şirketi adına müdahilden alınan iki otomobilin borcuna kefil olduğu ve yedi emin sözleşmesiyle de otomobilleri teslim aldığı, bankaya olan borcun bir kısmının ödenmemesi üzerine müdahil tarafından ödeme yapılarak alacağını devralıp, sanıkta bulunan araçların teslimini veya borcun ödenmesini istediği, sanığın ise borcu ödediğini savunduğu, oluşa uygun şekilde kabul edilmiş olmasına göre; otomobillerin satış, rehin veya inkarı söz konusu olmayıp eylemin taraflar arasında hukuki anlaşmazlık niteliğinde olduğu, atılı suçun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine, araçları iade etmediğinden bahisle mahkumiyetine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy