(213 S. K. m. 353)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ahmet Ali S'ün yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair D. 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2000 gün ve 2000/260 Esas, 2000/337 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 22.3.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar : Suça konu faturayı düzenleyen Ü.. Tekstil Ltd. Şti. hakkındaki 16.10.1997 gün 1997-32/53 sayılı Basit Raporda şirketin emtia alış faturalarının tamamının sahte olduğuna, hiçbir gider belgesi bulunmadığı, depo ve ardiyesi olmadığı gibi, emtia alış ve satışlarının sevkine ilişkin nakliye, hamaliye, ambar, kargo vs. giderlerinin de bulunmadığı; şirketin öz sermayesi dikkate alındığında, mevcut cirosuna ulaşmasının mümkün olmadığının tespit edildiği, fatura bedelinin elden ödendiğine ilişkin savunmanın yıl ve tutar itibariyle ticari teamüle ve hayatın olağan akışına uygun bulunmayıp geçerli sayılmasının mümkün olmadığı şirketin kasa defterinde bu faturaya ilişkin para çıkışına dair bir kayda da rastlanılmadığı, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde; suçun sübuta erdiğinin kabulü ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden faturanın sahte olduğun, bu niteliğinin bilinerek kullanıldığına dair delil bulunmadığından bahisle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy