(765 S. K. m. 491/2, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ozan Y. ve Ümit F'ın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/1, 522, 55/3 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 121.680.000 lira ağır para cezasıyla mahkümiyetlerine dair Ç. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.2000 gün ve 2000/386 Esas, 2000/381 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümde başkaca bir isabetsizlik görülmemiş ise de;
1- Hırsızlığın kamu güvencesine terk edilmiş bulunan park halindeki kapısı açık otomobilden araçta bulundurulması mutad monteli teybin çalındığı oluşa uygun kabul edilmesine rağmen TCK. nun 491. maddesinin 2. bendi yerine ilk fıkrası ile ceza tayini,
2- Başka bir suçtan dolayı şüphe üzerine yakalandıklarında bu suçu ikrar edip sakladıkları yeri göstererek suça konu teybin ele geçirilmesini sağlayan sanıklar hakkında TCK. nun 523. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy