(213 S.K. m. 233, 240, 340, 344, 359)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Tokat Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.9.2000 gün ve 2000/60 Esas, 2000/153 Karar sayılı hükmün süresi cinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 2.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yolcu listesinin, 213 sayılı Kanunun Vesikalar başlıklı ikinci kitabın üçüncü kısım, beşinci bölümünde yer alan 240. maddesinde düzenlendiği, buna göre şehirler arasında yapılan yolcu taşımalarında 233. madde gereğince yolcu taşıma bileti kesmeye mecbur olan mükelleflerin, taşıtların her seferi için müteselsil seri ve sıra numaralı ve oturma yerlerini planlı şekilde gösteren iki nüsha yolcu listesi düzenlemek, bu listenin bir nüshasını sefer sonuna kadar taşıtta ve diğer nüshasını işyerinde bulundurmak zorunda oldukları; dava konusu olayda N.... Tur İşletmecilik Ticaret Ltd. Şti. adına yolcu taşıyan 34 ... 03 plakalı otobüste yapılan tespitte sahte basılmış yolcu listesi kullanıldığının anlaşıldığı, fiilin suç tarihi itibarıyla Vergi Usul Kanununun 4369 sayılı Kanunla değişik 359. maddesinin b-2 bendi kapsamında bulunduğu, aynı Kanunun 340/2. fıkrasının bu kanunla vergi cezasıyla cezalandırılan filler, aynı zamanda 59. maddeye göre suç teşkil ettiği takdirde, vergi cezası kesilmesi söz konusu madde hükmüne göre takibat yapılmasına engel olmaz 359. maddesinin son fıkrasının kaçakçılık suçlarını işleyenler hakkında bu maddelerde yazılı cezaların uygulanması 344. maddede yazılı vergi ziyaı cezasının ayrıca uygulanmasına engel teşkil etmez şeklindeki hükümleri ve aynı kanunla 1.1.1999 tarihinden itibaren vergi ziyamın kaçakçılık suçlarının unsuru olmaktan çıkarılmış olması karşısında, tüm unsurları itibarıyla oluşup sübuta eren suçtan sanığın mahkümiyeti yerine isabetsiz bilirkişi kurulu raporuna dayanılarak yolcu listesinin usulüne uygun düzenlenmediği, vergi ziyamın bulunmadığı ve özel usulsüzlük cezasını gerektirdiğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy