(6762 S. K. m. 68, 441, 448)
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Hüseyin S.'ın yapılan yargılanması sonunda, beraatına dair İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2000 gün ve 2000/165 Esas, 2000/1372 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 1.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
TTK. nun 441 ve devamı maddeleri uyarınca şirketlerin tasfiyesi halinde, tasfiyenin başlamasından bitimine kadar geçen süre içinde, vergi kanunlarına göre tutulması veya düzenlenmesi gereken defter, kayıt ve belgelerin saklanması ve ibraz edilme zorunluluğunun tasfiye memurlarına ait olduğu, İ.. Ege Ekmek Dağıtım Pazarlama Sanayi Ltd. şirketinin tasfiyesine başlandığı 21.07.1994 tarihinden tasfiyenin sona erdiği 14.05.1996 tarihine kadar geçen dönemde tutulması zorunlu olan ve TTK. nun 448. maddesi yollamasıyla 68/3. maddesi uyarınca tevdii gerektiği halde notere tevdi edilmediği anlaşılan defter ve belgelerin incelenmek üzere usulüne uygun tebligata rağmen tasfiye memuru olan sanık tarafından ibraz edilmediği ve dairemizin süreklilik gösteren kararlar ile Ceza Genel Kurulunun 22.05.2001 gün ve 95/104 Sayılı kararında açıklandığı üzere bu suçun oluşmasında soyut (mefruz) vergi ziyaı yeterli olup somut (gerçek) vergi ziyaı aranmayacağı gözetilmeden sabit olan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine kendisine teslim edilen defter ile belge olmadığı ve vergi ziyaı bulunmadığından bahisle beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy