(213 S. K. m. 353)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Jale K'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair A. 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2001 gün ve 1999/307 Esas, 2001/7 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 1.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suça konu faturaların sahte basıldığına dair 25.6.1997 ve 30.6.1997 tarihli tutanakların içeriğine, faturaların bir bölümünü düzenleyen firma olarak görünen Sadir T. (N. Hurda Ticaret)'ın faturalarda gösterilen matbaalarda basım yaptırmadığı ve faturaların kendileri tarafından düzenlenmediğine ilişkin denetmen huzurunda verdiği imzası ile tasdikli beyana sanığın ödemeleri peşin olarak yaptığına ilişkin denetmenlikteki ifadesinin faturalar suç tarihi itibariyle yüksek meblağları içerdiğinden ticari teamüle ve belgeleme zorunluluğuna uygun bulunmamasına son soruşturmada ibraz edilen ödeme belgelerinin suç konusu faturalara ilişkin olmamasına, Adana 1. Vergi Mahkemesinin 1999/676-1071, 1999/677-1072 sayılı vb. kararlarında Sadir T'a ait faturaların sahte olarak kabul edilmesine göre, yüklenen suçunun sübut bulduğunun kabulü gerekirken isabetsiz bilirkişi raporuna dayanılacak ödemelerin çekle yapıldığından ve vergi mahkemesi kararlarında bahisle beraat hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy